Moderator: =Fresz=
kubabuba napisał(a):batman-ka, firmy oszczędzają (i to sporo) na braku szlifu i polerki ,bo jest to nie raz 30-35 % kosztów wykonania baniaka, szkło samo w sobie nie jest aż tak drogie. Ja robię bańki ze wszystkimi krawędziami szlifowanymi i polerowanymi , a to dlatego że szkoda OW robić z krawędziami matowanymi....to tak jak by mieć Ferrari pomalowane podkładem . Niestety taki zbiornik musi kosztować więcej ,czego nie każdy klient rozumie.
kubabuba napisał(a):To nie jest moda ,tylko ograniczanie kosztów ... wiadomo , im towar tańszy ,tym znajdzie większą ilość nabywców ....mniejsze koszta+więcej klientów=większy zysk.Podam Ci przykład:
kostka 40x40x40 Przedział cenowy 160-240zł
-szkło kupowane w taflach i cięte ręcznie ,krawędzie matowane - koszt materiału plus robocizna ok.80 zł. ,jakość wykonania niska (odstające szyby , krawędzie psujące cały "urok" OW
-szkło cięte komputerowo ,pasowane elementy, krawędzie szlifowane trapezowo plus polerowanie- koszt materiału + robota ok.150 zł ,jakość wykonania wysoka o ile człowiek który klei starannie to wykona .
I teraz mamy dwa zbiorniki ,każdy z OW , jeżeli klient decyduje się na tańszą opcje , to nie powinien mieć żadnych pretensji ,że szybka wystaje ,że silikon nierówny itp. Wybrał taki standard i zapłacił cenę adekwatną do jakości, jeżeli chce zbiornik ładniej wykonany ,musi zapłacić więcej .
A tak przy okazji ,to podejrzewam ,że całkiem nie mały procent akwarystów ,którzy kupili baniak z OW ,tak naprawdę mają zbiornik ze szkła Guardian , które jest "podobne " do OW , ale tańsze.
batman-ka napisał(a):Dzięki
właśnie mi o to chodziło,taki baniak wygląda o wiele lepiej niż te matowe
na tył przyklejam białą folię samoprzylepną dzięki czemu wystarcza tylko jedna lampka i jest bardzo jasno
Powrót do AKWARIA OPTIWHITE -OPINIE -SKLEPY-JAKOŚĆ
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość